Héritiers

Alors voilà j'ai eu une idée, que les futurs dominants ne soient pas forcément les héritiers. Car certains font des héritiers seulement pour être dominant, et car certains loups n'ayant pas put joué un bébé, ait envie d'être dominant. Le but sera soit de faire un combat in rp, soit de faire un rp « débat » ou chacun donnera ses arguments. Le dominant actuel ne peut pas rejouer un dominant, mais il peut être, dominant d'une autre meute, une fois sur deux.
Pendant le rp « débat » par exemple il sera dit :

« -Je pense être le meilleur a pouvoir postulé au poste de dominant car je suis aussi sadique et sanguinaire que la meute, je suis réfléchit et vous le savez tous... »
Une personne répondra :
« -Oui mais sauras tu gérer un conflit dans la meute ? Moi oui, je saurais calmer chaque loup, un a un. »
Etc..
Les élections se feront lorsque le dominant aura eu 1 ans de règne (temps réel), ou lorsque ses enfants auront atteint l'âge des 1 ans et demi, ou 2 ans. Les enfants ont donc interdictions de trop faire grandir leurs loups durant cette periode, nous les surveilleront.
Concernant les loups qui discuteront le choix des dominants, car les dominants feront leurs choix, en donnant a tous des arguments plausibles, car dire « je choisis untel car je l'aime bien ou autre. »

Si vous avez des questions, postez les, j'y répondrais.
Cordialement.
Pomette.

Personnellement je suis partagée. Il est vrai que l'idée des héritiers et parfois injuste et mal utilisée. Mais après le rp avec les arguments ça me fait un peu penser à une élection présidentielle.
Normalement c'est pas le bêta qui devient Alpha une fois que celui-ci se retire ? ça faciliterait la chose. Parce que le rp aux arguments peut trainer en longueur et du laisser une meute sans alpha. Et je parle en connaissance de cause...

Moi personnellement je suis aussi mitigée. Mais vu que c'est au niveau des héritiers que ça pause problèmes, je pense qu'on peut instaurer une nouvelle chose. Ce n'est qu'une idée mais je le dis comme si c'était le cas. x)
Bref, lorsqu'un Alpha postera dans les recherches pour annoncer une future portée, non, ça sera pas au petit bonheur la chance qui ira le plus vite. Bon il faut dire qu'il y a quand même maximum 6 louveteaux dans une portée ce qui laisse un large choix d'héritiers si la portée est complète. Ce que je propose donc c'est que les Alphas laissent les gens poster dans le topic pour la future portée et qu'une fois que tout le monde a posté, ils sélectionnent eux-même les joueurs les plus aptes à jouer des héritiers, et à guider la meute futurement. Selon quels critères? Et bien ils regarderaient l'efficacité à répondre dans un sujet par exemple, selon leur activité, et toutes ces petites choses qui font d'eux des personnes actives et responsables dans les postes qu'ils prennent dans les meutes. Voilà, dites moi ce que vous en pensez. (; Et lorsque les héritiers seraient adultes et que la meute aurait besoin d'un ou d'une nouvelle dominant(e), les dominants départageraient entre les héritiers et les bêtas.

c'est une très bonne idée Izzy. :)

Avertissements : Messages : 65 Date d'inscription : 05/08/2013 Age : 30

Je suis également plus pour l'idée d'Izobel :)

Et bien, j'avoue que l'idée d'izobel me plait plus :3

Je trouve aussi que l'idée d'Izobel est bien :)

J'ai annulé mon vote POUR quand j'ai pris la peine de lire le message d'Izobel. Je préfère son idée, honnêtement. Et ce ne serait pas les parents qui choisiraient les futurs Alphas mais bien les deux Alphas qui seraient remplacés. Je trouve ça très bien. Super même. Enfin bon, je vais pas m'étaler là-dessus.

Je me range également du côté d'Izobel. :3

J'ai aussi annulé mon vote pour en voyant la proposition d'Izobel qui me parait plus claire mais aussi plus juste, dans un sens. J'aime beaucoup le fait que ce soient les deux Alphas remplacés qui aient leur mot à dire sur le choix des héritiers - même si l'un n'est pas forcément le parent. Ça ne bouleversera pas non plus le fait que ce seront toujours les Héritiers ou les Bêtas qui auront la possibilité de reprendre le flambeau. Ce qui laissera déjà à pas mal de loups l'opportunité de peut-être devenir dominant.

J'ai voté contre ton idée, Uselesse'. :) Je rejoins également l'idée d'Izobel. Je trouve que c'est beaucoup mieux de faire ainsi. Je pense que l'idée d'Uselesse' était aussi bonne, mais d'un côté ... Comme dit sur la CB : Je ne le sentais pas vraiment. Je ne sais pas vraiment comment exposé mon avis. Ma façon de pensée mais j'espère que ça sera quand même suffisant ... '-'

Pouvons-nous mettre cette idée en place ou non les membres? =)

Sinon vous pouvez faire comme dans la nature, quand il n'y a plus d'alpha ou qu'il est trop vieux, la meute se sépare, mais dans ce cas là on prendrai l'autre option, c'est que plusieurs prétendants se battent en faisant un combat, le lancé de dés serait donc utile. Une fois que tous les prétendants ce sont affrontés, celui qui n'a connus aucune défaite, devient le nouveau dominant.

Dans ce cas ça revient sur l'idée de Sikas, en quelque sorte, non ? .o.
Si oui, je reste sur mon "contre". x)
Et la majorité des votes sont contre aussi. :/ Je ne sais pas comment faire.

Pour moi, ça rejoint l'idée de Sikas. Et je suis encore et toujours pour l'idée de Léo. =)

A vrai dire dans ma proposition, les autres membres de la meute meutes peuvent soutenir leur candidat, mais ce serait le lancé de dés qui nommerait le vainqueur, ainsi tout le monde à autant de chance que si c'est les autres qui choisissent, car il y aura toujours plus ou moins des affinités déjà établis. Et comme ce serait en combat, ce serait le loup le plus fort qui deviendrait dominant, donc celui capable de protéger le clan.

Mais cela est une idée seulement en cas de non-présence d'un dominant ? Si oui, je pense que je serais d'accord pour ça. Mais si la meute est déjà prise par un dominant, je rejoins l'idée d'Izobel. :)

*à peine en retard*

Personnellement, je pense que l'idée de Zuri est excelente. En revanche, en cas d'absence totale de dominant, je suis plus attirée par l'idée de Libellule.

Bon, je n'ai pas vraiment le temps de détailler mes idées et tout le monde à, selon moi, déjà tout dis. Donc je vous laisse à vos réflexions.

A plus tard, tous.